知乎者也论文网,专注于硕士论文,博士论文,毕业论文服务多年,现已成为国内最权威的论文服务机构!

如何出优秀的法律硕士研究生论文(导师亲身指导)

发布时间:2020-11-03 23:24 论文编辑:admin 价格: 所属栏目:毕业论文

摘要: 如何好学术型法律硕士学位论文,是法律硕士研究生们普遍关心而又有着诸多困惑的课题。要解决这个问题,就必须把法律硕士学位论文的看?作一个系统工程,这个系统工程在体系上应当包括以下五个循序渐进的部分:其一,学生入校后即应确定自己的研

摘要:如何好学术型法律硕士学位论文,是法律硕士研究生们普遍关心而又有着诸多困惑的课题。要解决这个问题,就必须把法律硕士学位论文的看?作一个系统工程,这个系统工程在体系上应当包括以下五个循序渐进的部分:其一,学生入校后即应确定自己的研究方向和导师;其二,学生与导师交流后确定论文?选题;其三,学生要认真撰开题报告并参加开题答辩?;其四,学生必须依照科学合理的顺序撰并修改论文?直至打假查重后最后定稿;其五,学生应当掌握以下法律硕士学位论文的技巧:把分散的收集、消化吸收?论文资料与集中合理的时间专心撰论文有机结合;要?在对论文的主要观点想通、想透和融会贯通的基础上撰?论文;确保论文的逻辑结构齐全、合理;引用尽可能?权威的最新资料;引用资料不可喧宾夺主,论文主体部分必须是自己的观点;引用法规要注意时效性,避免在不合适的情形下引用过时的旧法规;论文的必须具?有作者自己的语言风格并一以贯之?。

  关键词:法律硕士;学术型学位论文;论文选题;论文提纲;程序;技巧

  目前,法律硕士的培养在各高校法学院中占有相当的比例。在一些政法类高校,还设有专门的法律硕士学院,招收大量的应届和在职法律硕士研究生。随着大量的应届、在职法律硕士研究生的招生与培养,法律硕士研究生相较于法学硕士研究生的学位论文质量偏差的问题日益凸显。

如何出优秀的法律硕士研究生论文(导师亲身指导)

  近年来,法律硕士学位论文质量虽有一定的改善,但仍难言乐观,结果造成法律硕士研究生学位论文答辩通过率呈现下降的趋势。法律硕士学位论文质量低劣的原因是多方面的,这和学校培养机制的不合理、学生本身的学术素质不髙、学生的努力和投人程度不够以及教师的指导不到位等因素都有关系。

  作为一位自2001年就开始指导法律硕士研究生的商法学教师,笔者指导了大量的应届和在职法律硕士的学位论文,有着比较丰富的经验与体会,这里把自己对学术型法律硕士学位论文时应当注意的问题的粗浅建议提供给对法律硕士学位论文仍有困惑的研究生们,以资参考。

  法律硕士学位论文主要有三种类型,即:学术型论文、案例研究和调研报告。从法律硕士研究生选择的学位论文类型看,学术型学位论文占据绝大多数〔1〕。因此,笔者这里为法律硕士研究生提供的建议仅限于学术型学位论文的,不涉及案例研究和调研报告类型的学位论文的。如无特别说明,本文所说的“论文” “学位论文”,专指学术型法律硕士学位论文。

  笔者认为,学术型法律硕士学位论文的,是一个系统工程,从学生人校后研究方向和导师的选择、论文选题的确定、资料的收集和消化吸收、开题报告的完成和答辩、具体提纲的确定、论文初稿的、论文稿件的不断修改、论文定稿前的打假査重以及论文的定稿,每个环节学生们都应当重视并做到尽善尽美,这样才能保证学位论文的高质量。下面,笔者将逐一阐述上述各个重要环节。

  ―、学生入绞后即应确定自己的研究方向

  导师从我校应届法律硕士的培养计划看,原来招收法学专业类和非法学专业类两类应届生,学制分别为二年和三年。其中,第一年是各种专业课学习;往往从第一学年年末开始,研究生与各专业导师进行双向选择,确定指导关系。现在,招生计划调整后,法律硕士学院只招收非法学专业的应届生,确定导师的时间没有改变。笔者认为,法律硕士比较重视法学实践活动,学生的实习期限通常长达六个月以上,这就使得学生撰学位论文的时间不多。如果学校的培养计划无法改变,学生们必须自己合理安排学习、实习和学位论文的时间。

  具体而言,笔者建议如下:

  (一)学生入校后即应明确自己的研究方向

  法律硕士研究生,即使是非法学专业的学生,也都经历过严格的法学专业的硕士生入学考试,已经有了一定的法学理论基础。在用来撰学位论文时间有限的情形下,学生必须未雨绸缪,在入学后即应思考自己将来的研究方向,尽快把自己感兴趣的专业确定为自己的研究方向。

  例如,如果自己对公司法、证券法感兴趣,就把商法作为自己的研究方向;如果对反垄断法有兴趣,就把经济法作为自己的研究方向;等等。早日确定研究方向,就可以既照顾到自己的各门专业课的学习,又能有所侧重地加强对自己感兴趣的研究方向范围内科目的学习,做到法学原理研习博与精的统一。

  并且,由于对自己选择的研究方向研习和实践较多,容易碰到自己感兴趣的具有较大理论与实践价值的好选题,这就为未来硕士学位论文的选题和奠定了良好的基础。

  (二)尽快选定指导教师。

  确定了自己未来的研究方向,就需要尽快找到一位适合自己的、在这个方向上有研究和造诣的教师作为导师。一位适合自己的好导师,不仅能够指导自己的学习和实践,而且能够帮助自己确定一个好的论文选题。需要指出的是,我校法律硕士导师与学生的双项选择时间较晚,通常在第一学年的年末,这可能是法律硕士学院考虑到我校教师教学和科研任务繁重情形下的无奈之举,但这确实不利于学生尽快确定导师,也不利于导师较早介入学生的学习和实践,尤其是介人硕士学位论文的选题和,在一定程度上影响了法律硕士学位论文的和质量。

  因此,笔者建议,无论是法学专业研究生还是法律硕士研究生,应当尽快开展导师和研究生的双向选择工作,最起码应当在第一学年的上半学期完成确定导师的工作。

  当然,如果学校的双向选择计划不改,学生也可以在自己确定研究方向后主动寻找指导教师,先和相关教师建立较好的个人联系,进行“预约”,到规定时间按学校要求办理手续即可。

  二、学生与导师交流后确定论文选题

  “法学硕士论文,首先要重视论文题目的选择,题目选得适当与否,在很大程度上影响论文的质量。可见,论文选题是学生研究能力的体现〔2\它的确定至关重要,一个好的论文选题,往往意味着硕士学位论文成功了一半。那么,如何确定好论文选题呢?这需要学生与导师充分交流后研究确定。

  (一)选题的确定方法

  对于学生而言,有两种办法可以选择:

  1.自己准备多个候选选题,与导师充分交流后确定。

  学生自己选好几个候选题目后,一定要与导师进行充分的交流,在充分听取导师意见后,如有把握,可以自己确定最后的选题;如无把握,也可以由导师在几个候选题目中指定选题。学生在确定论文选题时,必须保证导师是这个领域有造诣的专家。

  如果自己选定的题目,导师对这个领域并不熟悉,则导师的指导作用就会大打折扣,自己将来时就会面临孤军奋战的困境。因此,学生准备候选选题之前,了解导师的学术背景和专长就显得极为重要。

  这样做的优点是:将来的选题一定是自己很感兴趣、很想的题目,一旦确定,自己会更有动力,即使研究工作再辛苦,也不会感到厌烦,因为,做自己感兴趣的事情是一件美妙的事情!

  2.自己没有合适选题,直接寻求导师的指点甚至指定选题

  导师作为这个研究方向的学者,他很清楚哪些选题可以,哪些选题不能,由导师指定具体的选题也是一种简洁髙效的办法。只是要注意,学生对于导师指定的选题必须有兴趣,内心愿意去研究它,才能确定这个选题。这种确定论文选题的办法虽然表面看上去简洁高效,但学生往往会失去主动性和趣味性,有时候还需要根据导师指定的选题再收集、阅读资料,培养兴趣。

  如果实在觉得没有兴趣,只能和导师再次交流后换题,这无疑会浪费宝贵的时间。可见,对于学生而言,第一种由学生主导的选题办法较之于被动地由导师直接指定选题更为合理和稳妥。

  (二)选题的确定标准

  选题的确定标准就是指选题的确定要同时符合以下五个条件:

  1.新颖性

  论文选题必须具有新颖性,否则,难言创新性。而论文的创新性是学术型学位论文的生命之所在。

  在几乎所有法学领域中的一般性问题都已经被遍的情形下,要保证选题具有新颖性并非易事,这就需要学生善于挖掘自己研究方向领域中的理论与实践的前沿性问题、热点问题和难点问题,尤其要关注立法与修法的新趋向。

  例如,2016年4月最高人民法院曾经公告《公司法司法解释(四)》征求意见稿,向民众公开征集意见,这个征求意见稿中有许多新的规定,涉及股东大会决议的不存在(不成立)以及双重股东派生诉讼等新制度、新理论,这毫无疑问可以作为学生们当年选题的“璞玉”,要做的就是切割、打磨,加工出选题即“美玉”而已。选题的新颖性客观上表现为选择此选题的人尤其是硕士生很少或者没有;如果此选题硕士研究生者众多,则此选题已无新颖性可言,通常不可再选。

  2.选题必须具有较大的理论与实践价值选题是否具有较大命理论与实践价值,关键要看该选题在理论上或者实践上是否有较大的争议。如果该选题理论上已经有了令人信服的成熟理论,实践中也无争议,这个选题就毫无研究的理论与实践意义,不宜作为选题;反之,选题在理论上很不成熟,众说纷祭,就有必要通过缜密的研究加以探索和厘清;选题在法律实践中做法各异,各有其理,又都不能令人信服,这就需要通过研究解决法律实践中的疑难问题,使之真正能够实现法律的公平、正义。

  3.选题大小要适度,提倡“小题大做”论文选题的大小非常重要。选题如果太大,在法律硕士学位论文要求篇幅仅二万字的情形下,必然导致涉及问题众多,时只能面面俱到、浅尝辄止,这与硕士学位论文必须具备的“论述必须深刻、有力以及理论色彩浓重”的要求相悖,很可能因为缺乏理论研究的深度而被“毙掉”;选题如果太小,则面临资料匮乏,难以收集到足够多的素材,最终“巧妇难为无米之炊”,论文也难以完成。只有选题大小合适,才会避免以上所述选题太大或者太小的弊端,既能保证有足够的资料可以收集、加工,又能保证出来的论文理论性强、论述深刻。

  可见,中国古代先贤的中庸之道仍然是我们确定论文选题时所应当遵循的原则之一。当然,如果自己相信自己的研究能力,愿意为此付出大量的时间、精力,想出高质量的经典之作,则“小题大做”是最优选择。因为只有“小题大做”才会出更多的创新,才会确保论文达到足够的理论深度。

  4.选题应为单一主题,不要出现双主题、多主题现象学术型法律硕士学位论文通常只有两万字的篇幅,必须确定单一主题,避免出现双主题、多主题现象。因为,双主题、多主题必然会导致学位论文结构松散、逻辑不严密、论述无法集中和深人等多种弊病,严重影响硕士学位论文的质量。

  5.选题可以跨学科、跨专业,但性质上必须是本专业的法律论文选题选题可以是不同学科的交叉研究,如经济法学与经济学,也可以是不同法学专业即研究方向的交叉研究,例如反垄断法与合同法。

  但无论如何,必须保证选题在名称上和内容上是本研究方向即本专业的法律问题研究文章。否则,论文可能面临评阅和答辩通不过的局面。例如,你本来选择的是商法方向的论文,结果却在选题的名称和内容上变成了行政法方向的论文,甚至变成了经济学或者行政管理学的文章。

  倘若如此,论文是通不过本研究方向即本专业的硕士学位论文答辩的。

三、学生认真撰开题报告并参加幵题答辩

  (一)撰开题报告论文

  选题确定后,学生就应当开始收集国内外论文资料,并消化吸收,从而形成自己对于选题所涉及的理论与实践问题的基本看法和思路。学生收集资料时,已有的知名法科大学或者法科强大的综合性大学的硕士论文、博士论文是直接参考的素材,但由于这些资料学术层次不高,所以必须注重收集法学权威期刊、核心期刊的相关论文以及选题所在领域着名学者的专着、教材。此外,国内外的相关立法、司法和执法资料、经典案例都应当一并收集。在仔细阅读主要的参考资料并进行一番思考的基础上,按照学校的要求撰开题报告。

  笔者在长期指导学生法律硕士学位论文的过程中,通常要求学生在完成开题报告的同时,要完成一篇一万字左右的论文初稿,做到对于选题所涉及的主要理论与实践问题有比较清晰的认识,以应对将来的开题答辩。需要说明的是,开题报告中必须附有论文提纲。同时,开题报告中的文献综述以及选题的理论与实践价值部分必须好。

  因为,这些内容是开题答辩时答辩老师重点询问的部分,而答辩老师对于选题及其理论与实践价值、参考资料以及论文提纲的意见对于学生而言弥足珍贵。

  (二)参加幵题答辩

  学生在开题答辩过程中与自己导师以外的其他老师的交流也非常重要。学生要对选题的理论与实践价值、国内外的研究情况、论文在研究方法以及内容方面的创新之处等重要问题进行阐述,接受老师的询问、质疑,并作出回答。

  最终,答辩组成员会选题是否可行、理论与实践意义是否较大以及能否出新意等作出评价,并决定是否通过开题答辩。学生亲自参加开题答辩意义重大。

  这是因为:其一,不出席开题答辩,无法完成论文的必经程序,会留下严重的程序瑕疵;其二,囿于自身以及导师的学术能力,选题也许有致命的缺陷却不知晓,其他老师往往可以发现或者提供解决方法;其三,开题答辩如果证明题目不合适,则可以及时修改原来的选题甚至更换选题,以避免将来论文的风险;其四,开题答辩也是自己将来的硕士学位论文答辩的一种预演,不仅可以发现自己选题存在的问题并加以修正,而且积累了自己将来面对正式硕士学位论文答辩时需要具备的经验与教训,可谓一举两得。

  四、学生撰法律硕士学位论文的基市程序

  (一)收集、消化、吸收最新的国内外资料

  在撰开题报告阶段,学生们收集论文资料可以是粗线条地收集资料,仅阅读其中的主要资料即可。但到了撰硕士学位论文阶段,就必须尽最大可能收集所有相关的国内外资料,包括相关的教材、专着、期刊论文、学位论文、法律法规、经典案例,并尽可能通读所有具有价值的资料,并做好读书笔记,摘录将来自己要引用的经典句子和段落,注明出处。阅读的过程也是思考的过程,要分析现有资料所蕴含理论的优点与缺点,并形成自己关于选题所涉及的理论与制度的一系列观点,即建立自己关于选题的一套理论体系,并做到融会贯通,逻辑严谨。

  (二)完善原来的论文提纲并与导师交流后确定最后的提纲

  在开题报告中附录的论文提纲只是粗略的、梗概性的提纲,不能作为自己撰论文的依据。在撰论文之前,应当在收集、消化、吸收最新的主要资料之后,修订、完善原来的论文提纲,使之变得具体、细致。然后,就新提纲与导师再度充分交流,研究拟定最后的具体的提纲。

  (三)严格按照提纲论文

  论文提纲已经经历了多次修,,有了比较逻辑严密的体系,并获得导师的认可。因此,在撰论文时就应当不折不扣地严格按照提纲论文。如果在过程中发现提纲有较大的缺陷必须调整,一定要与导师充分交流,研究后确定是否需要修改提纲以及如何修改提纲,切不可不与导师沟通,就擅自修改提纲。因为,囿于学生的学术能力和认知水平,一旦擅自改动提纲进行,很有可能造成论文逻辑结构不再严谨,结果即使论文最终出来,也不得不大修大改,可谓事倍功半。如果交稿时间紧迫,甚至有可能造成论文无法按照学校规定的时间提交,导致学位论文延期答辩等严重后果。

  (四)根据导师对论文稿件的修改意见反复认真、细致地修改论文

  通常,一篇硕士学位论文,起码要经历三次修改才可以定稿。因此,学生必须严格按照和导师商定的具体时间完成论文并提交初稿,切不可一再拖延提交。因为导师教学、科研工作繁忙,如果硕士论文都积攒到一起,导师对初稿的修改意见也必然延后。如此一来,会影响整个论文的进程,进而影响论文的完成质量。

  学生提交的论文初稿必须做到规范,结构完整,论文初稿应当包括论文的标题、摘要、关键词、引言、正文、结论、脚注和参考文献。同时,初稿不能有错别字、引注不规范等低级错误,以免影响导师的阅读速度和感觉。因为师生之间要相互尊重,学生如果提交一篇错别字较多或者很不认真、很不规范的论文初稿,是对导师的不尊重;反之,如果导师不认真阅读论文并提出具体的修改建议,敷衍了事,同样也是不尊重学生。这些负面因素都会对硕士学位论文的质量产生不利的影响。

  可以说,学生论文初稿的提交,导师对初稿的修改意见至关重要,它为后续论文的以及论文的质量奠定了基调,因此师生之间都要重视这一阶段,力争彼此留下良好的第一印象,为后续的论文二稿、三稿的顺利修改打下良好的基础。学生针对导师对初稿的修改意见,必须仔细阅读、领会和思考,记下困惑之处,并与导师相约见面,充分交流论文的修改问题,达到释疑解惑之目的,为后续的修改奠定基础。学生按照导师的意见和指点完成对初稿的修改以后,要及时提交二稿,并尽可能采用修订符号,这样方便导师阅读并发现修改的是否到位。导师对论文二稿即修改稿阅读后,提出新的修改意见,师生可以见面交流,亦可通过电话、邮件和短信等方式进行交流,学生与导师就论文的再次修改进行充分交流并达成一致意见后,即可着手进行论文的第二次修改。

  修改完毕,再向导师提交第二次修改稿,导师阅读后,发现无大的问题,最后一次提出修改意见和定稿意见,学生按照导师最后的建议修改论文并最终定稿。需要说明的是,如果师生都有较高的水平和职业素养,并都善尽职守、刻苦努力,论文一般经历这三个阶段即可达到法律硕士学位论文的水平,大功告成。但如果某一环节出了问题,则论文的修改过程可能更为复杂和艰辛,论文也可能需要经历四次以上的修改方能最终定稿。

  (五)论文打假查重后定稿

  论文经过反复的修改,最终得到导师的认可,就可以进人到论文的打假和查重阶段。这个阶段非常重要,因为一旦被认定有“假”即有抄袭现象,则严重者直接被剥夺硕士学位论文答辩资格,永远失去了获得硕士学位的机会;较轻者也将在论文的评阅和答辩中处于极为不利的境地,随时可能因有致命的瑕疵被“毙掉”,只能延期六个月以上再次参加答辩。由于不能及时获得硕士学位,原来以硕士学位为基础寻找到的工作机会也将丢失。并且,第二次答辩如果还是通不过,就永久失去了获得硕士学位的机会。

  因此,学生们必须髙度重视打假和查重工作,尽可能在论文之初就避免出现抄袭现象,以达到防患于未然的效果;如果中未注意及时加全脚注,可能被“打出假来”,则此时亡羊补牢,犹未为晚。学生们可以运用权威的打假和査重软件检查论文,人机结合,发现“假”“重”问题,及时修改论文,彻底消除隐患,从而进人论文定稿阶段。论文的定稿必须在打假査重确定没有任何问题之后进行。

  此时,应当仔细检査论文必备的各个部分是否齐全,整个篇章结构体系是否完整、合理。如果篇章结构无问题,则应当反复检查校对论文的各个部分,确保没有任何错别字等低级错误。通常,学生仔细检査校对硕士学位论文三遍以上,没有发现问题就可以定稿了。

  五、法律硕士学位论文的基市技巧

  (一)抽出足够的时间集中全部精力撰论文

  资料的收集、消化、吸收以及思考论文的篇章结构、逻辑关系可以用比较漫长、松散的时间来进行,但撰硕士学位论文初稿一定要集中一段时间聚精会神、心无旁骛地进行,这段时间一般以二个月左右的时间为宜。只有这样,才可以保证自己的思维连贯,起来精力集中,一鼓作气,一气呵成,取得事半功倍的效果。

  (二)对论文的主要观点必须做到思维清晰、融会贯通后再动笔撰

  学生只有对选题所涉及的主要理论问题和自己的主要观点全部想通、想透,并形成严谨的逻辑体系后方可动笔撰论文。如果论文的主要观点和基本原理都没有搞清楚,就急于求成,贸然动笔撰,则出来的论文也毫无价值,必然需要返工,结果自然是事倍功半、得不偿失。

  (三)论文的篇章结构要齐全并结构合理

  学术型法律硕士学位论文一般必须具备论文题目、摘要、关键词、引言、正文、结论、脚注、参考文献等各个部分。各个部分必须严格按照学校研究生院的硕士学位论文撰规范文件的具体要求来撰。其中,正文部分起码要有三章内容,少于三章就显得不够规范与严谨。

  (四)资料的引用以法学的权威、核心期刊为主并注意资料的新颖性

  从一定程度上讲,根据一篇硕士学位论文的引用资料和参考文献就可以基本判断这篇论文的质量好坏。因此,学位论文的引用资料必须精挑细选,选择法学权威期刊、核心期刊中这个领域的知名学者的经典之作来引用,必然增加论文的理论色彩;相反,如果引用的多数是硕士论文、博士论文以及一些一般期刊论文,则会降低学位论文的质量和评价。当然,引用论文、专着等资料,必须注意资料不可过于陈旧,必须注意吸纳最新的期刊论文等资料加以引用。同时,引用资料尽可能引用第一手资料。如果能够翻译、引用适当的外文资料,效果更佳。

  (五)论文应当弓丨用为辅、自述为主并形成自己的语言风格

  现在,学术界有一个不好的倾向,就是好像引用的越多越好,结果有的硕士学位论文,通篇都是引用别人的观点,自己的观点寥寥无几,这还是自己的论文吗?

  当然,论文的专业不同,研究方法不同,对引注占比的要求也不同,不可一概而论。我们撰学位论文,当然要充分收集前人的文章,并研究以往的学术观点,做到博古通今;但最重要的是,我们拿来“他山之石”,目的在于“攻玉”,即我们引用前人观点的目的,在于以此为基础,提出我们自己的独创性观点。因此,论文的主体部分,必须是作者自己观点的阐述,绝不可以喧宾夺主,整篇论文都以他人的资料为主,成为他人资料的大杂烩。此外,我们引用他人的资料时,必须了解其真意,除了经典段落和语句要采用原文直接引用外,其他引用部分最好采取用自己的语言来加以概括总结成一段话的方式进行间接引用。换言之,这篇硕士学位论文既然是我们自己的研究成果,就必须保证文章不仅要有自己的独立性观点,而且要有自己的语言风格,即论文通篇都要洋溢着作者的语言气息和色彩。这样做的好处是,不仅作者撰起来顺畅、一气呵成,而且,不会出现打假和査重问题,可谓一举多得。

  (六)论文引用法规应当注意时效性并注意引用技巧

  以往在评阅法律硕士学位论文和参加论文答辩时,笔者绎常发现一些同学引用旧法规来说明问题,这实际上是硕士学位论文的一种硬伤,有可能导致论文无法通过。因此,学生引用国内外法规时,必须仔细甄别、查证其是否为现行有效的新法规。当然,在一些硕士学位论文中,引用旧法规是为了比较研究的需要。倘若如此,则引用无问题,但也要注明其已经失效的情况。此外,弓丨用法规如果较多,又都放在正文中,则会显得论文结构不合理,有滥竽充数之嫌。同时,这也会带来査重的压力。

  因此,可以通过将必须引用的法规置于脚注之中,而在正文中加以概括总结的办法来化解。当然,少量的非常重要的作为法律硕士学位论文研究基础的法规,还是要在正文中直接引用,这样效果最好。